作者：微社区 时间：2021/3/14 17:52:49 热度：585
被告张先生系一收藏爱好者，经中介人联系后得知原告李女士家有一套祖辈遗存的“明清红木家具”，后双方以55万元价格达成协议，张先生先期支付给李某17万元，家具到手后，张先生怀疑该套“明清红木家具”系赝品，遂拒绝支付余款。李女士日前诉至北京市顺义区人民法院，要求张先生继续履约，支付所欠余款38万元。
原告李女士诉称，2007年6月17日，通过中介人的联系，被告张先生来到原告家中，欲购买原告所有的一套老式红木家具，后双方达成协议并签订了一份买卖合同，物品主要为原告祖辈遗存的老式红木家具。主要有椅子六把、茶几一件、多宝格六件、架子床一套、太师椅两件、八仙桌一件、旧木雕刻一件、白玉龙凤佛两件，双方协议价55万元。被告人将家具拉走后先后共计给付我货款17万元，但此后被告称我的家具系赝品遂拒绝支付余款。我认为双方的买卖合同合法有效，双方均应依法履行，现被告拒绝支付余款违背了诚实信用原则，故诉至法院，要求被告继续履行合同内容，给付欠原告余款38万元。
被告张先生辩称，原被告双方针对原告的祖辈遗存(明清时代)的老式红木、黄花梨家具经协商达成的是寄存代卖协议，达成协议后第二天原告雇车委托中介人将家具送至被告家中，被告先后共计支付原告货款17万元。收到家具后被告相继联系了十几个买方客户，客户看后都认为物品是现在仿品。被告于是便联系《收藏家》专家鉴定委员会进行鉴定，经鉴定物品系现代仿品、赝品，非老红木和黄花梨。被告立即找到原告说明事实情况并向原告提出退货，但原告不同意。被告认为，原告故意制造虚假事实，从而骗取被告的信任，致使被告在违背真实意思的前提下签订了协议。故请求法院依法撤销双方签订的寄卖协议，原告返还被告17万元货款。
此案正在进一步审理之中。
来源：中国法院网
关键字：
欢迎关注公众号
发表您的观点