武亦姝水平究竟如何？老梁说的略显片面，不及蒙曼中肯而又专业！
武亦姝火了，这是意料之中而又情理之外的事情。武亦姝与流浪大师有所不同，人家是靠真才实学取胜，并且还是00后，当真是后生可畏啊！武亦姝水平究竟如何？想必每一个人都想知道这一个问题，老梁与蒙曼都曾就武亦姝的问题发表过高见。在小编看来，老梁说的略显片面，不及蒙曼中肯而又专业。蒙曼何许人也？文化界公认的文化良知，她对武亦姝的评价还是很有见地的。老梁与蒙曼对武亦姝的评价究竟如何？小编就为大家说说。
武亦姝最开始出现在人们的视野中，还是得益于《中国诗词大会》。在这一全国诗词大比拼的舞台上，年仅16岁的武亦姝以惊艳的露脸方式，近乎碾压的优势战胜了北大博士陈更。加之，武亦姝00后的身份，以及颜值不错的模样，更有那一米八的大高个。于是乎，武亦姝成为了网络时代流量池的香饽饽。张爱玲说过这出名要趁早，武亦姝的成名之路刚好符合这一成长轨迹。
盛名之下，非议不少。在诸多意见领袖中，以老梁的看法最为犀利。老梁最喜欢的事情，就是一本正经对着观众指点江上。对于武亦姝的真实水平如何？老梁的看法很有代表性，将武亦姝掌握诗词储备量与应试教育相结合了，观点也是很新颖。这点还是我们所不能忽略的一个问题，这个问题确实是值得我们深思。老梁表示武亦姝在台上背古诗词，只是在背没能领会其中真谛，算不上真正的才女。
这个问题怎么说呢？事实上武亦姝的诗词储备量确实是惊人，可是在台上只是在面无表情的背诵。老梁说这点并无不妥，也算是直指要害。武亦姝的水平究竟如何？仅凭老梁的一家之言不能盖棺定论。事实上，在所有的官方资料中，我们没有看到老梁与武亦姝有直接的交流。所以，老梁对武亦姝的评价仅仅是直观的评价，从某种程度上来说略显片面。尤其是老梁指出，仅仅背几首古诗词就能满足对古代才女的想象，实际上连毛都没沾上。
相比之下，蒙曼作为《中国诗词大会》第二季度评委，对于武亦姝有直观的认知。他们在台上也好，在台下也好，多多少少会有互动。再者，蒙曼是一个满怀诚意的学者，她的观点还是能够帮助我们认识武亦姝的真实水平。蒙曼本着诚不欺人的学术原则，一针见血的指出武亦姝不是天才而是人才。大家注意这个评价，与老梁的评价有所区别。蒙曼的评价专业而又中肯，专业之处在于点明了盛名之下的武亦姝是一个普通的人，绝不是被神化的天才。
最为靠谱的还是，蒙曼为我们回答了武亦姝的真实水平问题。武亦姝是一个人才，而非天才。每一个人生下来的起点都是一样的，在小编没有看来绝无天才一说。武亦姝确实是个人才，能够掌握一种思路，进而运用自如。古诗词也好，科研也罢，需要的都是一种思路。武亦姝确实是具备了这一种思路，因而能够在《中国诗词大会》上游刃有余。是故，小编认为蒙曼对武亦姝的评价相对来说要专业而又中肯。
武亦姝水平究竟如何？小编罗列了老梁与蒙曼的评价。综合对二人的评价来看，小编更加坚定了文章标题所言老梁说的略显片面，不及蒙曼中肯而又专业。只有亲眼见过接触过，才有发言权。小编有足够的理由相信，蒙曼与武亦姝相处的时间要比老梁多，并且认识也足够深刻。凡事应该像蒙曼那样，相处观察后给出一个中肯而又专业的评价，不能像老梁那样略显片面。
欢迎关注公众号
发表您的观点