从艺博会看我国的文化艺术消费

　　2016年上半年经济数据表明，在拉动经济增长的三大需求中，最终消费支出对经济增长的贡献率是73.4%,比去年同期提高了13.2个百分点，消费的贡献在提升。虽然中国经济面临下行压力，但消费仍然稳步增长。培育文化艺术消费成为新的经济增长点和经济转型升级新的支撑点，对促进消费升级，很有意义。

　　2016年，“艺术北京”博览会走过11个年头，已成为国内乃至亚洲很有影响力的艺术博览会。三天半的举办时间里吸引了9.5万人次参观。虽然参观与购买还有一段距离，但可以看出，人们对艺术市场的热情越来越高，购买艺术品首先从感兴趣开始，先有关注，再有消费。

　　文化艺术消费与经济发展状况和受教育程度关系密切，文化艺术消费是在人们基本生活需要得到满足前提下精神层面的需求。调查表明，参观者学历为本科和本科以上的占比高达89%,可以看出艺术受众群体的文化程度整体较高。一般说来，文化程度越高，视野越开阔，精神方面需求会随着增加。年龄在40岁以下参观者占比高达到86%.艺术消费是一种时尚生活方式。70后、80后、90后的年轻人出生在中国改革开放年代，对生活品质和情趣的追求较高。他们在观念上更加简单、自我和开放，更偏向于个人审美情趣，喜欢购买与自己生活环境较近的、同时代年轻艺术家创作的作品。

　　供需结构存在差异

　　从供给方面看，2016年“艺术北京”博览会有海内外约160余家机构(以画廊为主)参展，成交艺术作品数量900余件，94%参展机构有作品成交。购买群体中，企业家和企业管理层占比较高。销售最旺的艺术品价格区间为1万元至10万元之间，该区间价格作品销售占据了总销售近7成。

　　从需求方看，参观者年收入在10万元以下占比为60.80%.与收入结构相适应，73.6%的被调查对象愿意购买价格在5000元以下的艺术消费品，表明大多数被调查者偏好价格较低的艺术消费品。由此看出，作为卖方的专业画廊提供的艺术品价格与作为买方的消费者期望的价格、收入水平之间都存在着错位和差距。

　　从供给方来看，面对最近几年艺术品市场低迷，有76%画廊表示将坚持走高端、专业化的路线。画廊最集中的关注点在于博览会吸引来的有眼力客户数量和质量，而跟这个直接挂钩的是画廊在此期间成交量。画廊期待有购买力、懂行的买家关注，希望遇见更多现实和潜在的买家，并发生实际购买行为。其次还有场地位置安排、硬件设施提供、展览宣传效果等。从参观者来看，艺术博览会观众对艺术的鉴赏能力和水平参差不齐。

　　市场培育任重道远

　　文化艺术消费不仅可促进社会经济发展，还可以提升居民综合素质。一方面，虽然2015年中国人均GDP已经达到8000美元，精神产品需求明显上升，但并未出现人们预期的文化艺术品消费大爆发，仅仅靠为数不多的大藏家无法撑起中国文化艺术品市场。另一方面，最近三年“艺术北京”博览会的参观人次从5万多、到8万多、再到9万多的明显增长，对艺术品感兴趣、咨询价格的人越来越多，这些都可能是未来艺术机构潜在客户。

　　调查显示，对文化艺术品感兴趣的原因，最主要是受过专门艺术教育，占比为32.85%;其次是受朋友影响，占比为24.64%.从事与艺术相关工作的人数占比为22.63%,受家庭影响占比为11.68%.从中可以看出，文化艺术教育对于艺术市场的作用。

　　在获取艺术信息渠道方面，互联网微信微博等新媒体占50.46%,艺术展览或博览会等为37.93%,报纸杂志电视占11.61%.互联网尤其是移动互联成为信息传播主要渠道。因此，艺术教育创新需与互联网有机结合，同时，可通过艺术体验等形式，寓教于乐，让人们愿意参与和接受。

　　一些艺术博览会为培育市场做了有益尝试。比如，在原有经典和当代艺术单元的基础上，专门设立了“设计馆”。不少设计品立足家居装饰，当代艺术与时尚设计融合，是艺术融入生活的很好切入点。增设“艺术商店”贴近大众。商店对商品有限定门槛，选择精细化运作的机构产品，采用新的形式，尽量不与原作发生冲突。将艺术衍生品作为一个IP,每个品牌的商品必须限量，具有设计感和艺术气息，价格亲民。艺术博览会的“艺术品—设计品—艺术衍生品”分层安排，极大激发了人们观展和热情，满足了不同人群的需求和参与感。

　　北、上、广、深一线城市和经济较为发达的地区艺术消费热度高，都市和时尚的风格符合艺术消费者的心理特征，使人们感受到生活的美好。多元化、个性化、定制化、品牌化等是艺术消费市场的发展方向。