作者：微社区 时间：2021/3/14 18:57:19 热度：564
在2012年的1月，人们对艺术市场的展望大多是消极的，不仅有欧元区的混乱，还有世界上许多经济大国的衰退。然而一整年来几乎什么都没有改变——至少从宏观层面上来说——因而许多艺术经销商在2012年底都惊讶于这一年的艺术品交易并不像人们想象中的那么糟糕。如果说有什么变化，那也是艺术市场的顶端发展得前所未有的好，仅11月纽约的艺术市场就有10亿美元的成交额。但我们能否在2013年看到类似的成功？
1%中的1%
我相信艺术市场的顶端将会继续表现得强势，尤其是在当代艺术、印象派与现代艺术这几方面。我做出这一推断的原因有很多。首先，在世界各地建成的博物馆将会持续买进作品。虽然中国“1000间博物馆”的报道也许是被夸大了，不过仍然有许多在建的博物馆且正准备开始储备艺术品。其它地方差不多也是这样的情况：阿布达比酋长国古根海姆博物馆的建设已经恢复了正常(至少其当局急于给人们留下这个印象)；带有庞大资源的中东想要把自己打造成一个等同于其它更加确立的中心的文化中心；而亿万富翁们“浮华的博物馆”——有时候这样的评价并不公平——也需要购买顶级的艺术作品。
在这样的环境下，Chrystia Freeland的新书《财阀政治：2012年全球新富的崛起与其他人的跌落》(Plutocrats: the Rise of the New Global Super-Rich and the Fall of Everyone Else，2012)对全球新出现的超级富翁进行了一次很有趣的分析。她将如今那些难以置信的财富看作是两次转换的结果：西方的科技革命与全球化，再加上在大部分的其它国家中如工业革命一般的增长爆发，它们导致了两个“繁荣昌盛时代”的会聚。
最富有的0.1%累积了令人眼花缭乱的财富。墨西哥电信大亨Carlos Slim的身价高达690亿美元。俄罗斯商人Roman Abramovich 2010年在自己的“日蚀号”游艇上花了近10亿美元，而且他还拥有另外4间与此类似的“漂浮宫殿”。印度商人Mukesh Ambani(根据《福布斯》的统计，这位的身价高达235亿美元)在孟买拥有一个27层的家，价值超过了10亿美元——和这些财富相比，他们在艺术品上花个几百万美元又算得了什么？
如今大多数的超级富豪都不是出生于艺术品收藏的背景，因此他们并没有通过继承得到的藏品；《福布斯》称其2012年亿万富翁排行榜中的1226位富翁有840位都是白手起家的。当某个人达到了这样的财富等级时，那么他/她很有可能就会开始收藏艺术品挂在自己的家中——或在自己的私人博物馆里。艺术品是继房子、汽车、游艇和私人海岛之后又一件颇受富翁青睐的“商品”。它能赋予它的所有者一种“吹嘘的资本”，也能让他们觉得这是一项安全的投资——你能够买另一辆游艇，但塞尚的顶级作品却是限量的。因而尽管有许多人对顶级艺术市场所达到的高昂价格持消极的评价，但却没有理由去预测其会衰退。再加上其它投资手段的吸引力的减少——债券收益率已经达到了最低水平，而股市又动荡不安——艺术品仍能使人们倾向于将某些证券投资组合转变成这些可靠的东西。
至于中间和低端的艺术品市场能否保持强劲的势头，那么就需要考虑经济环境的影响了。如果它们的预期比较明朗，那么人们还是不会吝于购买作品的。但如果各种有威胁的赋税增加、或是政府预算削减波及到了收入的话，那么这两个市场必然也会受到连累。
作者：Georgina Adam
关键字：
欢迎关注公众号
发表您的观点