在798，一切都可能叫做“艺术

      策展人王军在北京艺术社区798的“时态空间”那不透风的厂房里已经走了好几圈儿，他脸上渗着汗，扎起来的头发垂在脑后。这是8月15日的下午，798双年展“被艺术时代”行为艺术现场。按原计划，“重庆钉子户”吴萍、“范跑跑”范美忠以及曾经担任杀人犯杨佳的代理律师的刘晓原，都将出现在这里，作为非艺术家表演。近6米高的“钉子户”模型已经搭起，松散的泥土中还能找到“中南海08”的烟盒以及伊利牛奶包装。

       吴萍没有出现，范美忠据说“已经在798里了”。“第一个行为艺术在这里。”王军举起一块白色牌子，人群涌过来，“让一让，退后。”话音刚落，一个头缠绷带的男子突然出现，他拿起一根铁棍，击碎贴在墙上的24块镜子，破碎的镜面中映射出对面墙上具有时代特色的红色标语。

    “我自己也没想到，他们的争议度和关注度实际上超过了整个798，甚至中国当代艺术。”王军说，“邀请范跑跑和吴萍时想到可能会引起争论，但今年主要就是想谈问题。这次本来希望能否提出一些有价值的东西来讨论。”艺术大众化和社会大杂烩，是王军等人给行为艺术环节设定的方向，他还曾想邀请周正龙和陈冠希等2006年以来的网络热点人物，但最终无果。

    “范跑跑一路跑进798”、“范跑跑忽悠798”……一个多月前的7月8日，范美忠要参加798双年展的消息被《华西都市报》率先报道后，成为媒体关注焦点。王军说，这些消息“惹了不少麻烦”。最终，行为艺术继续进行，但不再属于798双年展的一部分。

    吴萍最终没有出现，范美忠还是来了。蓝T恤、黑凉鞋、标志性的黑框眼镜，镜头立马冲到他面前。“同学们，现在开始上课。”在一块写有“教愚”的黑板前，范美忠给观众上起“历史课”，他从封建社会讲到新中国成立，看上去更像是在背诵中学历史课本。行为结束，他迅速离开。“下一个行为在798南大门。”王军举着牌子喊，这是此次行为艺术第三个“现场”了。

    与此同时，身穿学士服的李克娃开始“装聋作哑”，他将60天不说话，只用纸条和他人交流；一名白衣女子手捧托盘，里面是剪刀和碎头发，她邀请观众随意剪下她一缕头发，可以拿走作纪念，也可以放在托盘中；广场上，一名男子蒙上黑布，将写有“邓玉娇”“798”的字条盖上“阅后即焚”的红戳儿后，当众撕碎；另一名男子举起一面由红缨枪作旗杆的蓝旗子，“这个角度再给我来一张”，他对同伴这样说。

    在798发生的一切都可能成为“艺术”。一个小男孩趴在798时态空间的玻璃地板上，一台相机马上对准他，接着，几台相机围住了他；观众因为踩坏了植物和园区的工作人员扭在一起，卖饮料的小伙子说，“这不叫打架，这叫行为艺术。”

    8月16日，京城大小媒体对15日活动的报道多集中在范美忠身上，王军认为“这无所谓”，“他们没有看完我们全部的行为。不过我们的声音已经发出来了。”而就在这里上演一场又一场匆忙的行为艺术时，798创意广场上，双年展开幕式正在进行，在主办方提供的新闻通稿第一段中写着：“北京市领导等也亲临现场，体现出政府对此次双年展的重视与支持。”

    “中国当代艺术具有活力的一面就是，它存在的状态和社会现实是不可分割的整体。但它现在跟社会脱节了。我们提出这些问题是想让艺术回到本瞻，探讨艺术语言失语、文化失语，而不是单纯地把范跑跑怎么样。”王军说，“中国的当代艺术没有给现实做过任何事情，这些年都在谈市场。我们想以这种方式刺激中国当代艺术，非艺术家的身份不仅是一种刺激的方式，在艺术活动上也是一种创新。”

    本次798双年展学术支持袁霆轩在展览前言中写道：“范跑跑该不该参加双年展不是真正的问题，钉子户能不能参加双年展不是真正的问题，陈冠希会不会参加双年展不是真正的问题……链接艺术家群体与网络事件人的，是这些事件中当事者／作者对个人化思考的坚守，是这些行为向这个社会发出了自己的声音。艺术与生活，有着更多的可能性。”然而，解读的权利不在他们手中。就像艺术评论家朱其观察到的，“798双年展还有一个‘下岗工人艺术救助’项目，要把普通的下岗工人培训成艺术家，但新闻发布会上没有任何一个记者提及这个项目，而且在为这个项目寻求赞助时，也没有多少人帮助。这是一个娱乐的年代，范跑跑只是一个娱乐符号，他的真名叫范美忠。”

     来源：中国青年报