2007中国艺术盘点 乱哄哄你方唱罢我登场

　　2007年是中国经济高涨、空前繁盛的一年，这一年，文学、艺术、出版，相比于房价、股价、涨价来说，似乎不是热点所在。但是，无数在这一领域“奋斗”的文学艺术家、出版家们从未甘于寂寞，以他们的一支妙笔，充分地展示这个时代和社会，在眼球经济时代中制造着各种话题和论争，乱哄哄你方唱罢我登场……年关将至，似乎有必要把这一年来的盛事做个盘点备忘。

　　现在，就让我们把幕拉开吧!

　　当代艺术市场的天价是否已登峰造极，夹杂多少泡沫?是否会破灭?中国当代艺术在冷静的回眸中，在思考和审视自己的本位，学会清理自己的历史问题。

　　这一年，文坛风波连连，各路人马，吵吵嚷嚷。有的是过眼云烟，有的将青史留名……我们用反义词的形式，把文坛纷争来个年终总结，以供读者选择。

　　是精品，还是垃圾?另类读史、名嘴出书、悬疑励志……这一年的书坛，热闹的都是些速朽的，书如过眼云烟，很多不读也罢。

　　“我认为中国艺术家除了没有钱，没有大工作室，什么都有，而且什么都是最好的。”在11月开幕的尤伦斯艺术中心文献展厅，艺术家顾德新在1989年8月说的这句话被单独印在一大面墙上。

　　20年后，面对当代艺术的火爆蹿红，在许多人心里，这句话被篡改成“中国艺术家除了有钱，有大工作室，什么都没有。”

　　正如，理性复萌使人类从混沌未开的蒙昧时代走来。中国当代艺术像一个夹杂着泡沫的气泡，短时间被“吹”得又滚又圆，却一直没有提供出“顺理成章”的合理注解。直到2007年，中国艺术界在持续的喧哗与骚动中，寻找理性复萌：一边有人将气泡吹得更大，市场上天价纪录不断被刷新;另一边许多人大胆地刺破这个泡沫，陈丹青、吴冠中尖刻地“离去”，而在北京今日美术馆、尤伦斯当代艺术中心开幕的“星星画会回顾展”、“85新潮”展，通过回溯当代艺术的最原点，呼唤一种理性思考：中国当代艺术是否已走得太远?

　　100多年前，最早研究艺术现代性的理论家、现代诗歌之父波德莱尔有一句名言——“你无权藐视现在”。当越来越多的人试图为中国当代艺术的火爆寻找合理注解时，2007年是值得记住的一年：在反思和回望中获得理性复萌，中国的当代艺术可以更自信。

　　冲撞中搅动

　　陈丹青的退与进

　　“这些不过是有钱人玩的把戏。”

　　“我不想再玩下去了。”

　　2007年初，清华大学教授陈丹青宣布正式辞职，黯然离开清华园。谈吐温文尔雅的陈丹青，其实总是双目圆睁。“人文艺术学科的外语考试、政治考试，严重阻碍并扭曲艺术教育的品质与性质”;“人的才气、性情、素质，统统变成了表格数字”……

　　2月份在自己的博客上写下了最后一篇文章《收摊的话》，宣布当日停掉2005年年底开的博客。“收摊”前，他告诫青年：“网络、博客近年火，实在是大家无聊。顶好的去处，还是书店。”

　　2007年的陈丹青没有“平静地离开”，一边留下几句诤言，一边成为公众视野里最火的“明星艺术家”。

　　4月，在《退步集续编》出版签售上，陈丹青笑称自己“真的太公共化了”，“野心还是在画画上”。8月，面对中国当代艺术市场频出天价的火爆局面，陈丹青说“艺术拍卖市场的繁荣与艺术的繁荣是两码事”。

　　12月初，他的油画《国学研究院》以1200万元落槌，跻身“千万元级”画家行列。5天后，《牧羊人》拍出3200万元天价。从热点话题人物到热点天价艺术家，对于中国当代艺术top至尊的桂冠，陈丹青一笑置之：“这些不过是有钱人玩的把戏。”

　　吴冠中冲撞美协

　　“别再养一群不下蛋的鸡;美协权力太大，制约画家创作。”

　　年初，吴冠中在接受《南方都市报》采访时，提出“取消画院，取消美协”，“美协是个衙门，文联也是这样。谁都来管文艺，结果文艺上不去!”7月，吴先生在《文汇报》发表《奖与养》一文，对国内的美协等艺术家协会提出质疑。吴冠中屡屡抨击协会以钱养人，大胆提出“别再养一群不下蛋的鸡;美协权力太大，制约画家创作”。

　　吴冠中一语激起千层浪，引发众多口水仗。中国国家画院院长龙瑞，一提起吴冠中“取消画院”的说法，立刻发火：“他是站着说话不腰疼!”然而，社会各界也开始对“中国特色”的美协制度、作协制度展开莫衷一是的大讨论。

　　然而仅一个月的喧哗争吵过后，8月，“80后”作家郭敬明、张悦然、蒋峰、李傻傻加入中国作协，吴冠中“顶撞”美协的事件以不了了之的结局告终。

　　面对中国当代人文艺术的种种“进步”，陈丹青写出《退步集》。而吴冠中更是一派桀骜不驯，频频喊出“我对美术教育很失望”等狂狷话语，被誉为2007年的“吴冠中现象”。2007年，陈丹青和吴冠中的出现，让许多人开始更多地对“中国特色”的文艺家协会制度、文艺招生制度展开广泛反思与追问。2007年，陈丹青和吴冠中的身上凝聚着百般缩影，令人们更清楚地看到中国当代人文艺术的种种焦灼与困顿、茂盛与迟疑……


来源：南方日报     作者：李培