编辑 | 于斌
出品 | 潮起网「于见专栏」
国内共享充电的第一只股票近日于纳斯达克横空出世。
4月1日晚，怪兽公司宣布纳斯达克正式上市。作为国内共享充电的第一支上市股票，它的上市具有里程碑式的意义。
2017年随着共享热潮扑面而来，各种商品的共享模式相继被开发，共享充电宝也在资本的炒作下诞生了。2017年4月，怪兽公司在融资千万后运势而生。凭借其成本的可控性，需求的稳定性，以及运营资本的可调节性，在艰难的市场环境中活了下来。
时至今日，怪兽公司已经有其稳定的运营模式与盈利模式，财报显示2020年怪兽充电盈利28亿人民币。不仅怪兽充电盈利，多家充电公司净利润均为正。然而在盈利的背后，诸多问题与乱象引人深思。
资本的宠儿难逃"浮躁"，四海为家有进难退。
资本是追逐利润的，哪里利润高它就跑向哪里，怪兽公司作为资本的宠儿，其流动性相对紧缺，这导致怪兽现金流可能存在不足。高融资率使公司杠杆偏大，公司流动资金可能随时紧缺，这就引发了公司的退押金难现象。所谓"借钱容易要钱难"，押金、预付的难退让引发对于其资金链的担忧。
定价差距日益扩大，价格歧视体现"淋漓尽致"
2017年的充电宝市场，怪兽定价在普遍在1-2元/小时，而如今定价差异已经扩大到3元到10元左右不等，不仅怪兽充电，多家充电公司都有着共同特点。对于市中心大商场等充电需求量大的地方，定价也越来越高，价格不断上涨的背后是公司对超额利润的渴望，有违"共享"经济初衷。在盈利的同时不"过分"剥夺消费者剩余，才是充电行业长久生存之道。
服务落后，经常"借宝难还"
"借了一下午了还不上"，诸如这样的吐槽此起彼伏。充电宝好借难还，对应归还机位过少，导致消费者借出充电宝却还不上，充电宝电量全部被耗光或消费者已经充满电后，却找不到归还充电宝的机位，这样便出现了无服务仍收费的现象。有些归还时需要按归还建才能归，机位的按键本身是坏的。更过分的是有时借到的充电宝本身就是坏的，充了1分钟不到就没电了。对于已经归还却继续收费的系统bug，联系客服后的解决效率低到极点。服务、配套设施都有待改善。
除此之外，充电宝在技术问题上存在壁垒。充电宝可能被恶意植入木马，不由得令消费者担忧其隐私。个人信息被盗取、支付密码被盗取屡见不鲜。
共享充电的未来还有很长的路要走，能否完善自身，才是其生存关键，如若不思进取，未来摔倒在地也是情理之中。
欢迎关注公众号
发表您的观点