宋徽宗1.4亿书法的真伪之争

　　“非常值得”不值得？

　　据深圳当地媒体介绍，宋徽宗这件拍品从预展起便受到藏家关注。1月2日在拍卖会现场，这件拍品从起拍价6000万元一路喊到1.2亿元，其间有近十次的两槌定音。来自深圳的85号竞拍者和来自香港的229号竞拍者以每次50万元的叫价展开了拉锯战，最后来自深圳的85号竞拍者以1.4亿元拿下了这件稀世珍品，全场观众为他献上热烈的掌声。在拍卖会后，85号竞拍者宋先生表示，1.4亿元拍下这件作品，“非常值得”。

　　从拍品描述上获悉，此套《瘦金千字文》起首结尾处均有宋徽宗“赵”、“赵氏”印章，所用印泥为水或蜂蜜调朱砂而成，色泽相比油印较黄。水密印泥干后极易脱落，元以后逐渐为油调朱砂所取代，《瘦金千字文》中“赵”、“赵氏”二印历经千年色泽仍清晰明快，代表了当时制印泥的最高水平。落款为：“崇宁甲申岁宣和殿书赐童贯”。显示出这件书法作品是宋徽宗赐给北宋权宦童贯的。然而，正是由于这个原因，使得一些业内专家对于其真伪产生了怀疑。

　　上海博物馆书画部主任单国霖1月4日在接受沪上一家媒体采访时表示，目前存世的宋徽宗瘦金体《千字文》确实是赵佶赐予童贯的书法作品，但只有一件，而且收藏于上海博物馆，他从未听说过有两件。对比上海博物馆藏《千字文》与此次拍卖的《千字文》，可以看到明显的区别，上海博物馆藏《千字文》的结体疏朗端正，下笔尖而重，行笔细而劲，撇捺出笔锋而利，横竖收笔顿而钧，整体道丽瘦硬。而拍卖的这件《千字文》，用笔浮滑轻飘，局促小气，随处可见，而转折处交代不清，所有的捺都软弱无比。

　　天价并非“鉴定书”

　　其实，对于宋徽宗作品的争议，早在2005年的时候就已经发生。当时北京一家拍卖行拍卖宋徽宗《桃竹黄莺卷》的时候，起拍价为880万元时，立即让场内已经有些疲惫的买家骚动起来。拍卖师的话音刚落，数位买家便迅速举拍频频。经过20多轮的竞价，《桃竹黄莺卷》的价格已经抬升到3500万元，此时只剩下98号买家和另一买家竞争。志在必得的98号买家为了甩开对手，最高一次竟加价600万元，而不甘示弱的对手也紧追不舍。又经过十几次白热化的竞争，最终98号买家以5560万将《桃竹黄莺卷》收入囊中，据称是来自上海一家大型收藏机构。但不久之后，就有媒体通过查询拍卖记录发现，这幅作品曾经在2004年中贸圣佳的拍卖会上出现过，当时被标以“传”字，注明为仿品，成交价为10.12万元、虽然这幅作品的真伪没有定论，但是在当时的拍卖市场却是引起过不少的震动。

　　这两年，随着艺术品市场的火爆，吸引了一大批不懂行的买家，特别是在获利丰厚的渲染下，许多人都将手中的钱投入其中，民间流传着很多拍卖中的“神话”和“天价”，人们趋之若鹜，南北一片热卖。值得注意的是，这些买家由于对鉴定不了解，往往觉得贵的就是好的，因此一些拍卖行往往通过制造人为的火爆行情，来吸引这些资金的入市。看似浮华的拍卖市场，其背后隐藏着许多不为人知的秘密，是真实的拍卖交易，还是为了吸引更多资金进入，这无疑是值得广大藏家关注的。

　　所谓“假拍”，包括三种情况：拍假，即拍卖赝品；拍卖公司刻意抬高评估价以收取高额佣金；委托方、拍卖方和买受方联手做局制造“天价”成交额。在目前的拍卖市场上，随着越来越多的中小拍卖行的纷纷出现，许多机构都希望通过一次拍卖来奠定自己在业界的地位。因此通过创造天价之后，往往能够起到吸引媒体的作用，并进而吸引更多的客户前来委托。生产者、拍卖行、举牌人共同制造出的“假画、假拍”，它定将给艺术品市场造成混乱，长久也不利于艺术品市场的健康发展。像7280万元成交的《人体 蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”，配发的还有“徐悲鸿长子徐伯阳与这幅画的合影”以及徐伯阳出示的“背书”，但中央美术学院首届研修班的部分学生联名声称，这幅油画是当年他们的习作之一，这类事件已经对于艺术品拍卖市场造成了极大的影响。

　　火眼金睛辨真伪

　　对于投资者来说，关注艺术品的真假，首先需要多看权威展览和书籍。像上海博物馆的宋徽宗赵佶瘦金体《千字文》，曾经作为很多的专业字帖封面，其影响力是非常大的，也正是因为这个原因，使得拍卖刚落槌，就引发了许多市场人士的质疑。

　　然而，有许多艺术珍品被专业机构收藏，平时并没有机会公开展示，像2011年7月的时候，上海中国画院珍藏社会主义建设主题作品展成为了市场关注的焦点。此次展览精选上世纪50～70年代画院画师们创作的近40幅作品，均以社会主义建设为主题。其中，唐云、王仲清、陆一飞合作的《围垦崇明第一船》，俞子才、应野平、唐云合作完成的《新安江水库组画》之一，以及董天野1957年创作的《青春结伴到农村》等画库藏品都是第一次面向普通观众展出。同时，像一些曾经在拍卖市场上经常可以看到的林风眠的《轧钢》、吴湖帆的《庆祝我国原子弹爆炸成功》等作品，在此次展览上也都可以看到，对于收藏者来说，无疑可以对于这些真迹进行对比之后，来判断作品的真伪。

　　另外一个值得关注的是，越来越多的艺术家通过微博和官网进行打假。像韩美林在近日开通的官方网站上，就有一个“版权著录”的栏目，其中通过鉴定、维权等程序，将已查证部分假冒韩美林先生署名的赝品进行展示，提示广大艺术爱好者和藏家，避免上当受骗、遭受不必要的损失。而对于一些拍卖行推出的拍品真迹，在网站上也会出具鉴定的意见，这无疑大大有利于投资者进行价值的判别。

来源：《理财周刊》